A+ A-

大唐 魏征脸上是大写的两个懵逼。

“后世子孙竟然比秦朝更为残暴有人竟然比秦始皇做的更过分。

” “人家就是盗采了隔壁家的一个片桑叶而已你竟然能给关十年的牢?” 这科学吗? 这合理吗? 这是真的吗? 魏征都开始怀疑世界了。

到底是他魏征不了解这个世界还是这个世界已经变了他不认识了。

他们都不能学一学孔圣人的教导吗?要对那些犯错误的人宽容一点! 他们都不懂学一学周文王吗?要明德慎行要给别人改过自新的机会! ...... 大汉 陈平冷眼看着贾谊嘴角掩饰不住的是鄙夷: “这就是你说的秦朝律法严苛吗?” “后世都过了一两千年了吧他们文明到了哪里?” “他们比秦始皇的量刑还要严重!” “你给我说秦律的刑法严苛?” “那些不懂法家的人可以说一说你可是法家出身的你竟然能说出这种话足见你的屁股已经歪的不能再歪了。

” ………… 北宋 司马光人都麻了。

他大脑都陷入了极端的死机当中周围的读书人也都是感觉到天旋地转人生观都破碎了。

不是说后世更加的开明和包容吗。

为什么他们比秦朝的律法还要恐怖呢? 谁能告诉他们这到底是为什么? 人家只是偷了一片桑叶而已啊! 至于吗? 真的至于吗? ......... 很多人不约而同的发出了弹幕视频上被一连串的特效弹幕给刷屏了但内容大同小异都是在问为什么会这样这是真的吗? (博主的法律基础知识可能就是一个豆包或者Deepseek的水平但相关的量刑标准大差不差对于秦朝这种盗采隔壁家一片桑叶的判罚如果放在现在各个国家基本上都是三年起步不会吧不会吧不会真有人以为现在盗窃没有犯罪成本吧!这是刑事犯罪啊!你当开玩笑的呢?) (我勒个去!我只能说一句秦始皇还是太仁慈了。

) (等等博主这是在乱说呀他在偷换法律概念秦律睡虎地秦简中说的盗采别人一片桑叶可没说倒在别人家一片桑叶这是两个概念! 第1个概念只是盗窃罪 第2个概念就是去别人家这是属于入室盗窃罪。

你们感觉判罚严重是因为入室盗窃的犯罪行为非常恶劣已经威胁到了他人的人身安全所以量刑才重!) (我去!原来博主是在偷换概念我就说嘛现代的法律体系怎么可能比秦律更严苛呢?) (等等这不是你们黑秦始皇说的话吗?盗采别人家一片桑叶是不是你们提出的假设是不是你们说出的案例?你们还知道盗采别人家的桑叶和盗采别人一片桑叶的区别呢?你们都能自动出来辟谣了?) (为什么你们在营销号上乱黑的时候从来不说清楚呢?) (这么说你们其实就是在偷换概念了这博主也就只会这一招了!) ........ 大汉 贾谊看到了弹幕长松一口气感觉自己又行了。

原来是这样原来是这样。

他指着天幕对着陈平说: “看到没博主在偷换概念他说的是入室盗窃。

” “入室盗窃威胁到他人的生命安全判得重那是理所当然。

” “普通盗窃根本就不会看这么重。

” “秦律说的是普通盗窃而且盗窃钱财非常少不足一钱我敢说放在后世这种情况根本就不用判刑。

” 是吗? 陈平哼了一声你是在想屁吃吗? 入室盗窃能判这么重普通盗窃肯定也不会轻! 他们属于同一类犯罪行为。

盗窃是非法占有他人财物这种情况如果不往重了判那真就是没天理了。

“贾谊你信不信就算不入室盗窃就算是盗窃的金额再少这种行为在开明的地方他就会判的越重!” 贾谊脖子一梗:“我不信!” 这可能吗? 绝对不可能! ....... 陈勇看着这些人的评论嘴角不由勾起了一抹笑意你们还真以为盗窃罪不严重吗? 你们之所以这么抹黑秦始皇黑秦律就是你们只会凭借自己的感觉从来不想着了解真相。

只会抛开事实不谈。

【是不是感觉不用入室盗窃盗窃的量刑就会很轻呢?】 【那你们可真是想多了!】 【我现在就跟你说只是普通盗窃罪并没有入室盗窃而且偷盗金额很少哪怕不足一块钱也就是说跟秦朝的说法一样啊就价值一块钱以下那应该怎么去判刑呢?】 【同样的咱们抛开评论抛开你以为抛开感受直接放数据。

】 【哪怕只是盗窃了不足一块钱的财物在现代法律体系中量刑的标准是: 本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容!。

  1. 目录